Deputados bolsonaristas "sequestram" mesa diretora e impedem funcionamento da Câmara Federal

PT, PSB e PSOL pedem suspensão de mandatos de cinco deputados por ocupação da mesa diretora

Há 7 meses
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Três partidos de esquerda protocolaram nesta quinta-feira (7) pedido de suspensão cautelar por seis meses dos mandatos de cinco deputados que participaram da ocupação da Mesa Diretora da Câmara. Os parlamentares Julia Zanatta (PL-SC), Marcel van Hattem (Novo-RS), Marcos Pollon (PL-MS), Paulo Bilynskyj (PL-SP) e Zé Trovão (PL-SC) são alvos das representações encaminhadas pelo PT, PSB e PSOL. A ação durou quase 40 horas entre os dias 6 e 7 de agosto, impedindo o funcionamento normal das sessões legislativas.

As representações foram protocoladas pelos líderes partidários Lindbergh Farias (PT), Pedro Campos (PSB) e Talíria Petrone (PSOL). Segundo os autores das petições, os cinco deputados participaram de ocupação forçada que restringiu direitos de outros parlamentares. O documento foi encaminhado à Mesa Diretora da Casa para análise e decisão sobre as penalidades propostas.

Os partidos caracterizaram a ação como “premeditada, coordenada e executada” com objetivo de obstaculizar o Poder Legislativo. A ocupação teria envolvido uso de força física, correntes, faixas e gritos durante sua duração. Os deputados também utilizaram objetos simbólicos como adesivos na boca durante o protesto.

Partidos classificam ação como afronta institucional

As representações sustentam que a invasão da Mesa Diretora constitui “afronta à hierarquia institucional” da Câmara dos Deputados. Os partidos argumentam que o episódio representa “precedente extremamente perigoso e inaceitável no Estado Democrático de Direito”. A ação teria configurado grave violação dos princípios democráticos que regem o Legislativo brasileiro.

Segundo o documento protocolado, a ocupação impediu e restringiu o funcionamento da sessão legislativa ordinária da Câmara. Os autores das petições afirmam que a atitude cerceou “o direito de voz de outros parlamentares” durante o período. A situação teria prejudicado o andamento normal dos trabalhos legislativos na Casa.

Os três partidos defendem que o episódio deve ser tratado com “rigor das normas éticas e regimentais” da Câmara. O texto aponta que a ação configura “grave violação da separação de Poderes” estabelecida pela Constituição Federal.

Deputados ocuparam mesa por questões políticas

A ocupação da Mesa Diretora ocorreu em contexto de tensão política envolvendo decisões judiciais e questões institucionais. Os deputados do PL e do Novo mantiveram controle do espaço por período prolongado, causando interrupção das atividades parlamentares. A ação gerou polêmica e dividiu opiniões entre diferentes bancadas da Casa.

O episódio marca escalada de tensão no Congresso Nacional entre grupos políticos divergentes sobre temas institucionais. A ocupação evidenciou crescente polarização no ambiente parlamentar brasileiro. A situação chamou atenção para os limites do protesto político dentro das instituições democráticas.

Corregedoria analisará pedidos de suspensão

No fim da tarde, a Secretaria-Geral da Mesa emitiu uma nota comunicando que, em reunião na tarde desta sexta-feira, encaminhou o assunto à corregedoria da Câmara. A nota não especifica quantos nem quais deputados terão a participação no motim investigada, mas adianta que há “diversos parlamentares” implicados. “A fim de permitir a devida apuração do ocorrido, decidiu-se pelo imediato encaminhamento de todas as denúncias à Corregedoria Parlamentar para a devida análise”, diz o comunicado..

A suspensão cautelar por seis meses impediria os parlamentares de exercer suas funções legislativas durante esse período. Os deputados perderiam direito a voto, participação em comissões e demais prerrogativas do mandato. A medida representaria punição significativa pela conduta durante a ocupação da Mesa Diretora.

O caso expõe tensões crescentes no ambiente político brasileiro e levanta questões sobre limites do protesto parlamentar. A decisão da Mesa Diretora poderá estabelecer precedente importante para situações similares no futuro. O episódio também alimenta debates sobre decoro parlamentar e funcionamento das instituições democráticas.

(Reportagem atualizada às 19h00 do dia 8/8/2025)

Autor

Leia mais

STJ dá prazo para debate sobre fracking, que divide ambientalistas e setor energético

Há 8 minutos

Mendonça garante sigilo nas visitas de advogados a Daniel Vorcaro na prisão

Há 33 minutos

AGU pede abertura de inquérito para investigar vídeos que simulam violência contra mulheres no TikTok

Há 12 horas

Em caso de dúvida sobre autenticidade de provas digitais, é necessária a realização de perícia, decide STJ

Há 12 horas

OAB vai pedir ao STF acesso às investigações do Banco Master

Há 14 horas

TST considera válida escala 2x2x4 e destaca importância de se  garantir a validade das normas coletivas

Há 14 horas
Maximum file size: 500 MB