TSE define marco temporal para validade de alternância de gênero nas listas tríplices

TSE define marco temporal para validade de alternância de gênero nas listas tríplices da Justiça Eleitoral

Há 7 meses
Atualizado quinta-feira, 21 de agosto de 2025

Da Redação

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) definiu um marco temporal para validade da medida de alternância de gênero em listas tríplices neste segmento do Judiciário, que passa a ser a data de comunicação pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) sobre resolução que trata do tema a cada Tribunal de Justiça (TJ).

A decisão foi tomada durante a sessão da noite desta quarta-feira (20/08) a partir de questão de ordem do ministro André Mendonça.

Ratificação de lista do TRE-RJ

Na prática, a Corte máxima da Justiça eleitoral aproveitou a ratificação do encaminhamento à Presidência da República de lista tríplice do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) para o preenchimento de cargo de juiz efetivo na classe da advocacia.

E os ministros aproveitaram para adequar parte dispositiva da Resolução Nº 2.746/2025, reforçando critérios de paridade de gênero e de representatividade étnico-racial na composição dessas listas.

No caso julgado, por unanimidade, o colegiado do TSE excluiu da decisão sobre a lista tríplice da corte regional fluminense a diretriz de ordem impositiva. E fixou que o marco a ser considerado para fins de paridade de gênero será essa data, da comunicação pelo TRE ao TJ em cada unidade da Federação, a partir da publicação da referida resolução.

Regra estabelecida

Sendo assim, de hoje em diante, apenas as listas tríplices iniciadas e comunicadas ao TJ conforme essa regra devem cumprir a alternância de gênero. 

Ao proclamar o resultado da decisão, a presidente do Tribunal, ministra Cármen Lúcia, ressaltou a recomendação para que os tribunais regionais, tanto quanto e quando for possível, incluam mulheres nas listas. “Não é uma retificação. Na verdade, é a adequação da parte dispositiva”, explicou.

“Não foi ajuste, mas readequação”

A ministra enfatizou que não houve nenhum ajuste no voto original do relator, ministro André Mendonça, já que “não estamos alterando o prazo; estamos apenas o adequando para dar clareza e certeza aos tribunais regionais eleitorais”. 

“Por isso é que a resolução enfatizou que a imposição era para os cargos de advogados, porque aí a escolha pode ser feita entre mulheres e homens, na medida sempre do possível, porque também, se nenhuma mulher se apresentar, nós não teremos como dizer que houve descumprimento”, acrescentou a presidente.

— Com informações do TSE

Autor

Leia mais

Presidente do TST, ministro Vieira de Mello Filho.

Presidente do TST critica discursos contra mulheres sugere mudanças culturais e regulação da internet

Há 6 horas

Pedido de vista no STJ adia julgamento de processo que discute denúncia de artista contra empresa de Xuxa por plágio

Há 8 horas
Cédulas de dinheiro sendo seguradas por uma mão

TRF2 mantém condenação de ex-juiz que desviou quase R$ 400 mil

Há 9 horas

Moraes determina pedido de extradição de presidente do Instituto Voto Legal que fugiu para o Reino Unido

Há 9 horas

Fachin defende confiança pública e compromisso constitucional como pilares do futuro da magistratura

Há 10 horas

PGR pede condenação de oito réus por esquema de propina em emendas

Há 11 horas
Maximum file size: 500 MB